登录 | 注册
中华樊氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华!
中华万家姓 >> 中华樊氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题 版主
 
 新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题: 关于对所谓《樊氏源流》辨析的谬论回驳(二十七) 已阅:3558 / 回复:4(楼主)

二十五、驳笔者认定虞仲是周太王次子之论

笔者在所谓的《樊氏源流》中论述:“周太王有三个儿子,其长子太伯、次子虞仲、三子季历(周文王之父、周公姬旦的祖父)。太伯与虞仲奔荆蛮的‘句吴’,荆蛮人尊太伯为君,太伯死后因无子立弟虞仲为君。仲山甫是虞仲支孙,虞仲是周太王次子,是周公姬旦的伯祖父,怎么仲山甫成了周公旦之后鲁献公之次子了呢?当代的人们应当精于事实,不可顺水漂移。”

读者驳笔者认定虞仲单是周太王次子之论
根据伯、仲、叔、季的兄弟第次顺序解析,笔者又只知其一不知其二。读者又根据《史记全译·吴泰伯世家》所载:“周太王之长子泰伯为吴国的国君为始祖,泰伯卒因无子,立弟仲雍为吴国的传祖,是为虞仲。仲雍卒,子季简立。季简卒,子叔达立。叔达卒,子周章立。是时周武王克商建周,寻求泰伯、仲雍之后得周章已是吴国的国君,因而封之。乃封周章之弟周仲到周北故夏之墟(今山西平陆县)建立虞国,是为虞仲,列为诸侯。”又据《史记》索隐注:“夏都在安邑,虞仲之都在大阳的虞城,在安邑之南,故曰夏墟。”又据《左传》所载的虞仲:“泰伯、仲雍(虞仲)、太王之昭也,”则虞仲是太王之次子。又据《史记全译》解析虞仲:“周章之弟周仲称虞仲,是因第次老二为仲,又始封于虞,故先有周仲为虞仲。”,再据孔子《论语》载“夷逸隐居放言,仲雍称虞仲。”也因第次老二为仲,故仲雍因是周仲虞仲的先祖,后来亦称为虞仲。因此,曾祖与曾孙同字号也,这就是两个虞仲的区别。为此,仲山甫源于的虞仲,就是周仲始封于虞国的虞仲,因此,只知其一不知其二,而把仲山甫源于的虞仲,当成是周太王次子的虞仲,这就是无识的读者对有识笔者的回驳解析,难道这冇精于事实,是顺水漂移吗?

二十六、驳笔者否认仲山甫是鲁献公次子之论

笔者指控姓氏丛书《姓苑》所载,“周文王之子周公姬旦的后裔‘鲁献公次子仲山甫封于樊,’仲山甫是周太王次子虞仲支孙,虞仲是周公姬旦的伯祖父,根本不是一支人,而且分离十余世之远,怎么仲山甫又成为周公姬旦的后裔,鲁献公之次子呢?《姓苑》的作者是南宋的何承天所撰,他是一个坐罪免官之人,与写《后汉书》的范晔是同时期人。作者应该知则知,不知则不知,没有能力去考察清楚,对人和事及纪年,以移花接木的添入传承起源,做出驴头不对马嘴的表达,这种违背历史事实之事,去顺水漂移的胡猜乱编,当做‘史籍’记载来引证,既误事又误族人,因此‘猜、编、添’,乃是编辑者写作的大忌也。”
读者一驳:读者根据《中国姓氏起源·百家姓探源·中国姓氏三百大姓·权德舆集·风俗通·认祖归宗》等诸多的姓氏丛书,在皮姓的起源中载:“皮姓,出自于樊姓,发源于今山西河津县,始祖樊皮字仲皮。鲁献公次子仲山甫入辅于周,官至宣王卿士,对周王室的中兴作出了重大的贡献。为此,被周宣王封为樊侯,并赐邑封国到今河南济源西南建立樊国,其后有以祖上的封侯赐邑之名为氏,以樊为姓。仲山甫之后传到樊皮字仲皮为东周惠王时任大夫,继任樊国的国君。后来由于樊皮叛惠王而不职,于公元前664年降到济源县东南的阳邑,更名为阳樊。后在周景王姬贵于公元前530年前后,景王把樊皮的阳樊(济源东南)赐封给幼子翁伯建立阳樊国,迫使樊皮之后迁徙于山西河津县采邑称皮氏,留守于阳樊的族人为阳樊氏,故仲山甫之后樊皮字仲皮为皮姓的始祖。
读者二驳:根据“皮姓起源”的以上诸多姓氏丛书所载,都刊载“仲山甫”为鲁献公之次子,难道这多姓氏丛书的写作者都是坐罪免官之人吗?笔者又是怎么猜测到撰编姓氏的学者没有经考证,都是胡猜乱编出来的呢?
关于仲山甫的出生,在樊姓的起源中说仲山甫是虞仲支孙;在皮姓的起源中又都说仲山甫是鲁献公之次子。一个人是不可能有两支血脉的来源,读者也认为这是一个历史的错讹,但又经这么悠久的传讹历史,还经诸多姓氏学者的研考,又没有一个互相攻击谁所编写的有错,所以任何人在没有考证到仲山甫的真正父母的确切依据、证据之前,是谁也无权凭空去猜测、去否定仲山甫不是鲁献公之次子,更无权去指控、攻击、去鄙视那些编写姓氏丛书的学者。为此,读者认为应驳斥笔者无证据的推理猜测之高傲狂言,这就是当代人们应当精于事实,不可顺水推移的胡猜乱编的回驳。

作者:yx_鸿雁 (2014/8/25 11:47:21)   回复此贴
  回复 楼主:关于对所谓《樊氏源流.. 第 1 楼

拜读了,交流观点,心平气和为好。

作者:784395190 (2015/4/12 12:35:53)   回复此贴
  回复:关于对所谓《樊氏源流》辨析的谬论回驳(二.. 第 2 楼

豫章(江右)樊氏历次纂修宗谱及其世系溯源考略
中华樊氏网 2012年9月14日 万家姓
 根据湖北阳新“中兴堂”、咸宁“忠孝堂”和南昌“三义堂”《樊氏宗谱》相关历史资料记载:豫章樊氏创修宗谱,始于宋咸淳末年(公元1274),主修人进贤三阳十世孙叔云讳必蔫号拙德、南昌泰浦十一世孙克镗字子轰号书室。明洪武甲子年(1384)续修,主修人北山十一世孙讳克亮、十二世孙武仲。明正统己末(1439)年第三修,主修人:北山十四世孙伯静讳镔号静山、泰浦十四世孙伯启字彦迪号浦南清隐、北山十六世孙讳敬名砥矢。嘉靖甲子年(公元1564年)第四修,主修人为:以俸公(讳禄号泰峰,泰浦十八世孙)、一复公(讳初号望溪,北山十九世孙)、一舆公(名参字环溪,北山十九世孙)、与立公(名立字棣华,泰浦二十世孙)。后于明万历乙巳年(公元1605年)重修(五修),倡修人为怀韬公二十一世孙良枢(中宪大夫湖广按察司副使湖北道布政使司参议提督浙江云南两省宪政副使),良枢公并亲手撰写了《始祖三阳居士怀韬公传》。其传称:“公讳怀韬号三阳居士,先世南阳湖阳人,东汉之初,樊君云其远祖,中唐或迁河东、或居襄阳、或家京兆长安;高祖儞……曾祖知谕……祖潜……父镇字世重……。论曰樊之先系出于仲山侯,其神明之胄乎,西汉之勋灿,其派不得而祥也;迄于东汉,代有名显者樊重……樊宏……樊倏……”

  明崇桢庚午年(公元1630)豫章樊氏重修族谱(六修),此次续修宗谱规模大,参修人数众多,北山(尚景号钟阳)、土坊(尚黯讳良枢号致虚一号密庵)、黄冈(尚垣名维甫)、宁州(尚视讳良赞、尚曜讳良心)以及各支族长等四十余人参加。倡修人为刑部主事致云公、山西道御史钟阳公暨副贡山图公(怀韬公二十一世孙),良枢公尚默甫撰《豫章樊氏重修族谱序》。该序曰:“……吾樊肇自穆仲,懿德开先,迄于东汉约七百年,其间谱牒莫可考也。”“……且合四昌而亲者以联通……”。明崇桢四年辛未(公元1631年)仲秋之月,丞都察院石佥都御史巡抚河南提督军务兼理河道前任太仆寺少卿恩加从三品服俸前山西道监察御史巡监两淮后起云南道监察御史巡视京营幸学监理北郊护驾二十一世孙尚景(火字旁)明卿甫撰《豫章樊氏重修族谱序》。该序中明确提到了“四昌合修”(昌朝、昌盛、昌庆、昌谔)。至此,应当是“四昌”开始合修宗谱之时,自崇桢庚午致云公、钟阳公、山图公合纂后,世益远,族益疏,续缉者仅一方一支,合修之举有志未遂。且重公(君云公)之前的世系源流仍然无考!


作者:784395190 (2015/4/12 13:10:48)   回复此贴
  回复:关于对所谓《樊氏源流》辨析的谬论回驳(二.. 第 3 楼

时至清乾隆甲申年间(公元1764年),樊氏重修“四昌”合谱,怀韬公二十五世孙与(王字旁),兄弟甲申春岁试于省,“四昌”族众会集合修时,聚议者数十,咸云前明庚午致云、钟阳二公膺朝廷之重命,虽纂修族谱,未及祥考,仍旧谱以君云公为始祖,而汉以前缺焉,若得其源而叙次之可也。王与唯唯承命之下,早夜自思,山图公云,宁之宗长有云:溯谱与传真一笔不似即是他人,岂敢悬想意凝扳扯捏造可以成帖者也若求其原本而重订不可得者。但责有难辞,唯是奔走吴楚,邀集合修并搜集旧章,勤勤恳恳无日而忘;幸默感祖灵为之冥持,至湖北武昌府黄冈县樊家楼宗兄云:祖父藏有江南世谱一部。与(王字旁)急索之,得是谱而捧读之,不禁庆幸曰:诚上天之呵护,祖灵之默佑,而木本水源之有赖也。于是哉,洵有如山图公云:此天合非人力也!细按世谱,以益都侯子迟为鼻祖,子迟以下伯、叔、兄、弟数支并存,官、爵、字、行罗列星炳,即我祖潜公生知古兄弟原原本本,屡传清晰;且世谱仿自东周,其始著者七世孙讳琅字声之,盍声之隔须祖七世,正见闻之亲而编辑之,得其真者也。继辑者西汉十三世孙彝,东汉二十世孙晔,隋二十五世孙骥(衣字旁),三十一世孙应宾,唐三十六世孙浚明,四十世孙沣,北宋四十四世孙圣学,南宋五十一世孙斌,元五十八世孙渊明,六十六世孙钥镛,六十七世孙士远,明六十九世孙耀邦,历代相续不逾百年以故。昭穆井然,行实灿然,爵秩昭然,字行谥号,焕然一本而来,千枝万叶累累若贯,珠然信乎?所见无异,所闻无异,所传又无异,此真深切而著明者也!

  昔山图公似流溯源,宦游遍访三十载,始得宗公而明辨之,以证260年之讹误;与(王字旁)公以源溯源,联搜辑寻三十年,亦得其原本而重订之,以合二千余年之宗派。……至此,夫是源流清而祖宗享有主次祀,世次定而子孙无非祭之愆!丙戌春持入局内佥曰其是,清乾隆34年已丑(公元1769年)由溱、准校正后,撰入宗谱,遂以子迟公为鼻祖,以怀韬公为江右(豫章)一世祖。

  嗣后,经嘉庆庚午(1810年)、道光己丑(1829年)、咸丰己未(1859年)、光绪乙酉(1885年)、光绪乙巳(1905年)“中兴堂”五次续修族谱,又分别于民国二十六年丁丑(1937年)、已巳年(1989)“中兴堂”与“忠孝堂”两次合修宗谱(六修、七修),“中兴堂”2009年(乙丑)又单独八修“樊氏宗谱”,均记载樊须(子迟)为一世祖,并撰修有“古世系考”和“一世祖讳须传”,自子迟公至君云公至怀韬公至宗理公,昭穆有序,世系井然!

湖北樊后水


作者:784395190 (2015/4/12 13:12:23)   回复此贴
  回复:关于对所谓《樊氏源流》辨析的谬论回驳(二.. 第 4 楼

江西修水15修谱也是与此一样。

作者:784395190 (2015/4/12 13:22:28)   回复此贴
当前总数:4 每页5条 当前1/1页 [1 


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共19人 会员0人。列表: 游客  游客  游客  游客  游客查看全部(19)位游客 +
本论坛网络实名:中华樊氏论坛  执行时间:427.7 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见,与 中华樊氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design